阿来替尼的PFS比塞瑞替尼和克唑替尼(crizotinib)都要长

  • A+
摘要

  在肺癌中,发生ALK重排的患病者仅占3%~7%,目前医治药品有一代克唑替尼;二代布加替尼、 塞瑞替尼 和阿来替尼;三代劳拉替尼,劳拉替尼比较一代克唑替尼的C

  在肺癌中,发生ALK重排的患病者仅占3%~7%,目前医治药品有一代克唑替尼(crizotinib);二代布加替尼(brigatinib)、塞瑞替尼阿来替尼;三代劳拉替尼,劳拉替尼比较一代克唑替尼(crizotinib)的CROWN临床实验已完成入组,预计2018年会公布结果;四代ALK抑制剂正在研发之中。肿瘤的发生发展是一个克隆进化的过程,肿瘤受到的压力越大,反抗越大,因此,患病者在医治后期的难度加大,所以治疗效果最佳的药品应用在前面。不论是一代、二代还是三代,选择中位PFS最长的药品。

  若ALK阳性患病者接受一、二代TKI序贯医治的模式,临床实验结果显示一线采用一代药品克唑替尼(crizotinib),约11个月后出现进展,后续使用二代ALK抑制剂(布加替尼(brigatinib)、塞瑞替尼或阿来替尼)的中位坚持有效时间约6~13个月,一、二代ALK抑制剂序贯医治的总PFS(PFS1+PFS2)在19个月左右;而全球ALEX研究中阿来替尼一线医治的PFS为34.8个月。

  即一、二代序贯医治的总PFS比一线使用二代
阿来替尼的PFS比塞瑞替尼和克唑替尼(crizotinib)都要长
药品的PFS降低近一半。因此,从我个人认为,对于ALK阳性晚后期NSCLC,一线即采用二代ALK抑制剂医治是一个能够选择抑或值得推荐的医治方案。那一线选择哪个二代ALK抑制剂呢?目前的临床研究数据显示,一线医治采用塞瑞替尼的治疗效果显著优于化学疗法,中位PFS为16.6个月,但和阿来替尼的一线数据对比仍有差距,所以建议优先选择阿来替尼。

  敬请保留本站客服微信,以备不时之需。  肿瘤  www

药道网—药到病除,助力生命。汇聚全球药品资讯:印度骨髓瘤药有效果吗

weinxin
微信咨询
这是我的微信扫一扫

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: