塞瑞替尼的治疗效果优于克唑替尼(crizotinib)-

  • A+
摘要

大约3%–5%的肺腺癌由间变性淋巴瘤激酶(ALK)融合癌基因驱动,其活性能够被多种ALK抑制剂抑制。对于ALK阳性晚后期非小细胞肺癌(NSCLC)患病者,克唑替

  大约3%–5%的肺腺癌由间变性淋巴瘤激酶(ALK)融合癌基因驱动,其活性能够被多种ALK抑制剂抑制。对于ALK阳性晚后期非小细胞肺癌(NSCLC)患病者,克唑替尼(crizotinib)和塞瑞替尼已被证明优于基于铂的化学疗法作为一线医治。但是,仍然缺乏前线设置之间的直接对比。

  回顾性研究了总共48例接受过克唑替尼(crizotinib)和塞瑞替尼作为一线医治的ALK阳性,先前未医治的晚后期NSCLC患病者。分析疾病进展的功效和模式。结果:接受塞瑞替尼医治的患病者比接受克唑替尼(crizotinib)医治的患病者年轻得多(52.0 vs. 63.0,P= 0.016)。塞瑞替尼的中位无进展生存期(PFS)显着长于克唑替尼(crizotinib)医治(32.3 vs. 12.9个月;对数秩P= 0.020);疾病进展或去世的凶险比为0.27(95%CI,0.08-0.90;P= 0.033)。

  塞瑞替尼组的所有患病者和克唑替尼(crizotinib)组的23名患病者均观察到客观反应(74
塞瑞替尼的治疗效果优于克唑替尼(crizotinib)-
.2%; 95%CI,59.0至88.5)。与克唑替尼(crizotinib)医治相比,塞瑞替尼医治的全身性进展率随时间推移明显减少(原理特异性凶险比为0.21; 95%CI为0.06-0.73;P= 0.014)。克唑替尼(crizotinib)组有1名(2.9%)肝功能上升的严重不良(系统自动过滤词),而塞瑞替尼组有3名(23.1%)腹泻的严重不良(系统自动过滤词)。在接受塞瑞替尼医治的13名患病者中,有五分之三(38.5%)需要降低剂量。

  结论:与克唑替尼(crizotinib)一线医治ALK阳性晚后期NSCLCs相比,塞瑞替尼表现出更高的治疗效果并更好地控制了系统性进展。那塞瑞替尼胶囊好多钱?塞瑞替尼是诺华研发面市的,2020年,该药进入国内市场,不过该药在中国的面市价钱太贵了,一瓶销售价格十多万,一般患病者家庭根本负担不起,好在国外还有塞瑞替尼仿制药物,一样的治疗效果,不到专利药十分之一的价钱。详细【微信:yaodaoyaofang】扫描下方二维码了解:

药道网—药到病除,助力生命。汇聚全球药品资讯:怎样购买非布司他

weinxin
微信咨询
这是我的微信扫一扫

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: