艾乐替尼(alectinib)和克唑替尼(crizotinib)的比较-

  • A+
摘要

  在2017年6月的《新英格兰医科学杂志》上,彼得斯及其同事在一项针对ALK阳性非小细胞肺癌(NSCLC)的主要医治的随机,开放标签,III期临床实验中显示,

  在2017年6月的《新英格兰医科学杂志》上,彼得斯及其同事在一项针对ALK阳性非小细胞肺癌(NSCLC)的主要医治的随机,开放标签,III期临床实验中显示,在治疗效果和较低毒性方面,艾来替尼优于克唑替尼(crizotinib)。这项研究(即ALEX试验)将研究人员评估的口服艾乐替尼(alectinib)(Alecensa; Genentech)每日600 毫克两次和口服克唑替尼(crizotinib)250 毫克每日两次的PFS率作为主要终点。次要终点是由评审委员会独立评估的PFS,中枢神经系统进展时间,客观缓解率(ORR)和总生存期(OS)。

  先前未接受过晚后期NSCLC全身医治的患病者符合本研究的条件。研究者评估的12个月无(系统自动过滤词)发生率(PFS)上,艾乐替尼(alectinib)显着高于克唑替尼(crizotinib)。艾乐的中位PFS未高达,而克唑替尼(crizotinib)则为11.1个月。经艾乐替尼(alectinib)医治的患病者的PFS显着长于克唑替尼(crizotinib)。艾乐替尼(alectinib)的ORR更高(82.9%; 95%CI:76.0-88。5%)比克唑替尼(crizotinib)(75.5%; 95%CI:67.8-82.1%)高。两种代理的OS速率目前尚不成熟。用艾乐替尼(alectinib)医治的中枢神经系统进展时间明显长于克唑替尼(crizotinib)(原理特异性HR,0.16; 95%CI:0.10-0.28,P <0.001)。中枢神经系统进展的12个月累积发生率为9.4%(95%CI,5.4–14.7%),而41.4%(95%CI,33.2–49.4%)。

  克唑替尼(crizotinib)比艾乐替尼(alectinib)更常见的不良反应包括恶心(48%vs.14%),腹泻(45%vs.12%)和呕吐(38%vs.7%)。与克唑替尼(crizotinib)相比,艾乐替尼(alectinib)发生率更高的不良(系统自动过滤词)有:贫血(20%比5%),肌痛(16%比2%),血液胆红素延长(15%比1%),体重延长( 10%vs.0%),肌肉骨骼痛苦(7%vs.2%)和光敏反应(5%vs.0%)。0%)。

  克唑替尼(crizotinib)医治的患病者中有50%发生了3至5级不良(系统自动过滤词),而艾乐替尼(alectinib)医治的患病者中有41%发生了这种情况。与克唑替尼(crizotinib)相比,艾乐替尼(alectinib)导致不良反应的发生率减少,中断或终止。从这些结果来看,与克唑替尼(crizotinib)相比,艾乐替尼(alectinib)具有更长的PFS,更低的中枢神经系统进展率和更低的毒性。那艾乐替尼(alectinib)30天好多钱?艾乐替尼(alectinib)目前在中国销售价格是对比贵的,一瓶要好几万,规格是150毫克*224,按照一天600毫克的服用剂量,一瓶能够服用56天
艾乐替尼(alectinib)和克唑替尼(crizotinib)的比较-
,平均下来30天需要一两万。此外国外还有艾乐替尼(alectinib)仿制药物,价钱要便宜一些。【微信:yaodaoyaofang】扫描下方二维码了解更多:

药道网—药到病除,助力生命。汇聚全球药品资讯:中国哪里能买到印度万艾可真药

weinxin
微信咨询
这是我的微信扫一扫

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: